Gaḍa – maczuga
Informacje wstępne
Maczuga, czyli rozszerzająca się od rękojeści pałka, jest jednym z najstarszych typów broni. Jako broń obuchowa podlegała znacznym przemianom ewoluując w:
- buławę – osadzona na trzonku głowica,
- buzdygan – głowica zbudowana z piór,
- piernacz – niewielka buława zakończona piórami,
- berło – symbol władzy królewskiej.
Stosunkowo szybko w wielu kulturach z narzędzia walki maczuga stała się insygnium władzy. Jednak w Indiach długo była powszechną bronią w swej najpierwotniejszej postaci. Spotykamy ją w rzeźbie i w literaturze na tyle często, że można ją uznać za narodową broń subkontynentu.
Historia
Późny okres harappański (1900-1300 p.n.e.) |
---|
|
Reliefy neoasyryjskie (883-631 p.n.e.) |
|
Broń egipska z Teb |
|
Rzeźba i artefakty od Mauriów do Kuszanów (320 p.n.e.-267 n.e.) |
|
|
|
|
|
|
|
Dodatkowe informacje z subkontynentu indyjskiego
Kauṭilya (Arthaśāstra 2.18.6) wymienia szereg instrumentów, które nazywa „ruchomymi” lub „stosowanymi do poruszania / burzenia” (cala-yantra). Są tam ćwiekowane bele chroniące fosy (pāñcālika), drewniane bele do zrzucania z murów (deva-daṇḍa), katapulty (āsphāṭima), urządzenia do obalania kolumn (tpāṭima) czy kruszenia murów (udghāṭima). Pośród nich odnajdujemy terminy, które oznaczają broń obuchową. Dalszych wyjaśnień dostarczają nam komentarze do tekstu[4]:
- musala-yaṣṭi – maczuga wykonana z drzewa khadira,
- hasti-vāraka – sztaba do powalania słoni,
- mudgara – młot bojowy
- gadā – maczuga, może być ciskana przez maszynę (yantra-kṣepya),
- spṛktalā – maczuga ćwiekowana ostrymi gwoźdźmi,
- kuddāla – motyka, łopata (?),
- śataghni – bela nabijana długimi gwoźdźmi, na górze z kołem (?), umieszczana na murach. Termin pojawia się też w innym miejscu (Arthaśāstra 2.3.34), gdzie komentator uznaje ją za belę nabitą tysiącem gwoździ (kīla-saharācitaḥ sthūla-parighaḥ).
Najpopularniejszym terminem w MBh na oznaczenie maczugi jest gadā. Nītisāra autorstwa Śukraćarji[5] podaje, że jest ona ośmiokątna o grubej rękojeści. Drugim popularnym w MBh terminem na oznaczenie maczugi jest musala. Maczuga bywa też określona terminem daṇḍa, co oznacza po prostu pałkę lub kij. Bardziej problematyczny jest termin parigha, który oznacza sztabę do ryglowania drzwi, jednak w MBh zdaje się być synonimem określającym maczugę. Jeśli wierzyć komentatorom Arthaśastry do maczug należy zaliczyć również śataghnī – belę najeżoną gwoźdźmi. Jakieś rodzaje maczug mogły nazywać niezidentyfikowane przez nas bronie:
- kampana – „dygotacz” (Arthaśāstra 2.18.7 wymienia termin karpaṇa pośród dzid),
- bhuśuṇḍi – „zmiażdżacz”.
Maczugi przedstawione w MBh nazywane są żelaznymi pałkami (lohadaṇḍa 7.14.28) lub wykonanymi w całości z żelaza (sarvāyasī 7.14.4). Są one inkrustowane złotem, co nadaje im płomienny wygląd podczas walki (7.14.13). Wojownicy w walce zataczają względem siebie okręgi. Uderzenia o siebie maczug miały powodować sypanie się iskier i ścieranie się metalu (7.14.17). Zakończenia maczug mogły być ostre, gdyż porównywane są do rogów (gadāśṛṅga), a ich razy powodują krwawienie (7.14.23). Walka na maczugi musiała być głośna, gdyż autorzy zwracają uwagę na hałas jej towarzyszący, a same uderzenia porównują do grzmotów pioruna.
Jeden z ciekawszych pojedynków na maczugi przedstawionych w MBh toczy się między Śalią a Bhimą (7.14.5-33). Abhimanju, gdy stracił inne bronie, chwyta maczugę, by bronić się przed naporem wrogów i ostatecznie ginie od ciosu maczugi (7.48.3-13). Najbardziej spektakularny pojedynek na maczugi między Durjodhaną a Bhimą wieńczy wojną przedstawioną w eposie (9.54-58).
Dziś najpopularniejszym typem maczugi w Indiach, wręcz jej archetypem, jest buława o długim stylisku i okrągłej głowicy. Dzierżą ją posągi epickich bohaterów (Hanuman, Bhima), a ćwiczenia nią są zarówno sztuką walki, jak i częścią treningu atletycznego. Jednak takiego kształtu maczugi nie spotykamy na najstarszej rzeźbie indyjskiej:
Przypisy
- ↑ Healy, M. (1992). The Ancient Assyrians (1st Edition). Osprey Publishing.
- ↑ Wise, T. (1981). Ancient Armies of the Middle East (1st Edition). Osprey Publishing.
- ↑ Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. Artibus Asiae, 28(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.
- ↑ Kangle, R. P. (2014). The Kautiliya Arthasastra: 3 Volumes - Volume 1 in Sanskrit, Volumes 2 and 3 in English. Motilal Banarsidass.
- ↑ Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. Artibus Asiae, 28(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.
- ↑ Paul, E. J. (2005). Arms and Armour: Traditional Weapons of India (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books.