Gaḍa – maczuga: Różnice pomiędzy wersjami

Z pl-MahabharataWiki
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
imported>AndBab
Nie podano opisu zmian
imported>AndBab
 
(Nie pokazano 15 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
== '''Informacje wstępne''' ==
== Informacje wstępne ==
Maczuga, czyli rozszerzająca się od rękojeści pałka, jest jednym z najstarszych typów broni. Jako broń obuchowa podlegała znacznym przemianom ewoluując w:
Maczuga, czyli rozszerzająca się od rękojeści pałka, jest jednym z najstarszych typów broni. Jako broń obuchowa podlegała znacznym przemianom ewoluując w:


- '''buławę''' – osadzona na trzonku głowica,
* '''buławę''' – osadzona na trzonku głowica,
 
* '''buzdygan''' – głowica zbudowana z piór,
- '''buzdygan''' – głowica zbudowana z piór,
* '''piernacz''' – niewielka buława zakończona piórami,
 
* '''berło''' – symbol władzy królewskiej.
- '''piernacz''' – niewielka buława zakończona piórami,
 
- '''berło''' – symbol władzy królewskiej.


Stosunkowo szybko w wielu kulturach z narzędzia walki maczuga stała się insygnium władzy. Jednak w Indiach długo była powszechną bronią w swej najpierwotniejszej postaci. Spotykamy ją w rzeźbie i w literaturze na tyle często, że można ją uznać za narodową broń subkontynentu.  
Stosunkowo szybko w wielu kulturach z narzędzia walki maczuga stała się insygnium władzy. Jednak w Indiach długo była powszechną bronią w swej najpierwotniejszej postaci. Spotykamy ją w rzeźbie i w literaturze na tyle często, że można ją uznać za narodową broń subkontynentu.  


== '''Historia''' ==
== Historia ==
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
| colspan="2" |
! style="text-align: center;"|
=== '''Późny okres  harappański''' (1900-1300 p.n.e.) ===
=== Późny okres  harappański (1900-1300 p.n.e.)===
|-
|-
|W kulturze harappańskiej odnajdujemy kamienne kule z otworem  mogące pełnić funkcję buławy.
|[[Plik:Maczuga - muzeum w Mohendżo Daro (zdjęcie A.Babkiewicz 2018).jpg|mały|150x150px|Maczuga – muzeum w Mohendżo Daro (zdjęcie A.Babkiewicz 2018).]]
|


Broń i narzędzia w Muzeum w Mohendżo Daro (źródło:  zdjęcie autora).
* w kulturze harappańskiej odnajdujemy kamienne kule z otworem
* mogły one pełnić funkcję buławy.
|-
|-
| colspan="2" |
! style="text-align: center;"|
=== '''Reliefy neoasyryjskie''' (883-631 p.n.e.) ===
=== Reliefy neoasyryjskie (883-631 p.n.e.)===
|-
|-
|W uzbrojeniu neoasyryjskim raczej nie spotyka się typowych maczug (wyjątkiem jest wojownik na rycinie 82, choć przedmiot przez niego trzymany może mieć jakieś inne zastosowanie), natomiast  prawie każdy z wojowników zaopatrzony jest w buławę przytraczaną z lewej  strony do pasa lub za niego zatykaną.
|[[Plik:Maczugi typu mieczowego z reliefów neoasyryjskich IX-VII w. p.n.e. źródło (Healy, 1992, s. 62).png|mały|150x150px|Maczugi typu mieczowego z reliefów neoasyryjskich IX-VII w. p.n.e. źródło: (Healy1992, s. 62)<ref>Healy, M. (1992). ''The Ancient Assyrians'' (1st Edition). Osprey Publishing.</ref>.]]
 
 
Asyryjskie maczugi to pałki typu  mieczowego lub buławy o kolistych głowicach. Krótsze były raczej insygnium  władzy niż narzędziem walki i mogły wskazywać na stopień wojskowy.
|
 
 


źródło: (Dezso, 2012): ilustracje uzupełniające.   
* w uzbrojeniu neoasyryjskim nie  spotyka się maczug sękatych czy masywnych
* prawie każdy z wojowników zaopatrzony jest w buławę przytraczaną z lewej  strony do pasa lub za niego zatykaną
* asyryjskie maczugi to pałki typu mieczowego lub buławy o kolistych głowicach
* krótsze były raczej insygnium  władzy niż narzędziem walki i mogły wskazywać na stopień wojskowy


Maczugi typu mieczowego z reliefów neoasyryjskich  9-7 w. p.n.e. źródło: (Healy,  1992, s. 62)<ref>Healy, M. (1992). ''The Ancient Assyrians'' (1st Edition). Osprey Publishing</ref>.
|-
|-
| colspan="2" |
! style="text-align: center;"|
=== '''Broń egipska z Teb''' ===
=== Broń egipska z Teb ===
|-
|-
|Dla porównania warto spojrzeć na broń  egipską rekonstruowaną na podstawie artefaktów z Teb. Są wśród niej zakrzywione  kije bojowe, buławy zakończone kolistą głowicą oraz proste pałki.
|[[Plik:Bronie egipskie rekonstruowane na podstawie odkryć archeologicznych z Teb kij bojowy, dwie maczugi, źródło (Wise, 1981, s. 18)..png|mały|253x253px|Bronie egipskie rekonstruowane na podstawie odkryć  archeologicznych z Teb: kij  bojowy, dwie maczugi, źródło: (Wise,  1981, s. 18)<ref>Wise, T. (1981). ''Ancient Armies of the Middle East'' (1st Edition). Osprey Publishing.</ref>.]]
 
 
Ciekawym rozwiązaniem jest ochrona na  dłoń zastosowana w obu maczugach. Wskazuje to na ich militarne zastosowanie. Wśród  broni egipskiej nie znajdujemy maczug typowych dla subkontynentu indyjskiego.
|   


Bronie egipskie rekonstruowane na podstawie odkryć  archeologicznych z Teb: włócznia, prosty miecz, khopesz, topór drzewcowy, topór epsilonowy, topór oczkowy,  kij bojowy, dwie maczugi, dwa bułaty, pięć metalowych grotów, źródło: (Wise, 1981, s. 18), fragment.
* broń  egipska rekonstruowana na podstawie artefaktów z Teb
* zakrzywione kije bojowe, buławy zakończone kolistą głowicą oraz proste pałki
* ochrona na dłoń zastosowana w obu maczugach wskazuje na ich militarne zastosowanie
* wśród broni egipskiej nie znajdujemy maczug typowych dla subkontynentu indyjskiego
|-
|-
| colspan="2" |
! style="text-align: center;"|
=== '''Rzeźba i  artefakty od Mauriów do Kuszanów''' (320 p.n.e.-267 n.e.) ===
=== Rzeźba i  artefakty od Mauriów do Kuszanów (320 p.n.e.-267 n.e.)===
|-
|-
|Począwszy od okresu Mauriów na  monetach indyjskich pojawia się postać z radłem identyfikowana jako ''Balarāma''. Na monecie z okresu  indo-scytyjskiego, dzierży on w prawym ręku oręż, który możemy uznać za maczugę  – obok radła broń powszechnie kojarzoną w literaturze epickiej z tym  bohaterem.
|[[Plik:Moneta indo-scytyjski władcy Maues’a (90-80 p.n.e.), Saṃkarāṇa-Balarāma.jpg|mały|150x150px|Moneta: indo-scytyjski władcy Maues’a (90-80  p.n.e.), na niej  postać identyfikowana  jako: Saṃkarāṇa-Balarāma (źródło: [[commons:File:Maues_coinage_with_Balarama.jpg|wikimedia]]).]]
|Moneta: indo-scytyjski władcy Maues’a (90-80  p.n.e.), na niej  postać identyfikowana  jako: Saṃkarāṇa-Balarāma


(źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Balarama</nowiki> )
* począwszy od okresu Mauriów na  monetach indyjskich pojawia się postać z radłem identyfikowana jako ''Balarāma''
* na monecie z okresu  indo-scytyjskiego, dzierży on w prawym ręku oręż, który możemy uznać za maczugę
* maczuga, obok radła, to broń powszechnie kojarzoną w literaturze epickiej z tym  bohaterem
|-
|-
|Na scenach batalistycznych w Sanchi maczuga jest jedną z podstawowych broni. Znajdujemy ją zarówno na reliefie przedstawiającym wojnę o relikwie, jak i w scenach procesyjnych.  
|[[Plik:Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie w Kushinagarze (50-0 p.n.e.).jpg|mały|150x150px|Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze, fragment (50-0 p.n.e.) (źródło: [[commons:File:War_of_the_Relics_of_the_Buddha_Sanchi_Stupa_1Southern_Gateway.jpg|wikimedia]])]][[Plik:Sanchi, brama południowa, procesja króla Aśoki..jpg|mały|150x150px|Sanchi, brama południowa, procesja króla Aśoki, fragment (źródło: [[commons:File:Procession_of_King_Ashoka_on_his_charriot_Sanchi_Stupa_1_Southern_Gateway.jpg|wikimedia]]).]]
|  


Sanchi, stupa nr 1, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze, fragment (50-0 p.n.e.) (źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Sanchi</nowiki>)
* na scenach batalistycznych w Sanchi maczuga  jest jedną z podstawowych broni
* znajdujemy ją zarówno na reliefie  przedstawiającym wojnę o relikwie, jak i w scenach procesyjnych.


Sanchi, stupa nr 1, brama południowa, procesja  króla Aśoki, fragment (źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Sanchi</nowiki>).
|-
|-
|Na kolumnie bramy wschodniej odnajdujemy ciekawą broń obuchową, którą trzyma kornak jadący na słoniu. Może  to być rodzaj maczugi lub ankus o gigantycznym drzewcu.
|[[Plik:Sanchi, kolumna bramy wschodniej (50-0 p.n.e.).jpg|mały|150x150px|Sanchi, kolumna bramy wschodniej (50-0  p.n.e.) (źródło: [[commons:File:Elephants_Eastern_Gateway_Stupa_1_Sanchi.jpg|wikimedia]]).]]
|Sanchi, stupa nr 1, kolumna bramy wschodniej (50-0  p.n.e.) (źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Sanchi</nowiki>).
 
* na kolumnie bramy wschodniej  odnajdujemy ciekawą broń obuchową, którą trzyma kornak jadący na słoniu
* może  to być rodzaj maczugi lub ankus o gigantycznym drzewcu
|-
|-
|Sceny ataku Mary dają kilka poglądowo  interesujących form maczug. Ta z muzeum w Lahore nawiązują do jej pierwotnego  kształtu – ledwo obrobionego konaru drzewa. Przypomina ona maczugę Heraklesa, który był niezwykle popularny w państwie Seleucydów i rzeźbiarze z Gandhary  mogli zetknąć się z jego wyobrażeniem. Na terenie Hatry z okresu Seleucydów odnaleziono  mnóstwo posągów Heraklesa. Niektóre naturalnej wielkości, wykonane z kamienia, inne mniejsze, odlewane z brązu. Dla porównania kształtu maczugi – dwa ich  przykłady datowane na 312-139 p.n.e. z muzeum w Bagdadzie.
|[[Plik:Atak Mary II-III w., Lahore Museum - maczuga sękata (zdjęcie A.Babkiewicz 2018).jpg|mały|150x150px|Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]][[Plik:Herakles z Hatry, odlewy z brązu (312-139 p.n.e.), Narodowe Muzeum Bagdadu..jpg|mały|203x203px|Herakles z Hatry, odlewy z brązu (312-139 p.n.e.),  Narodowe Muzeum Bagdadu (zdjęcie: A.Babkiewicz 2019).|alt=]]
|


 
* sceny ataku Mary dają kilka poglądowo  interesujących form maczug
Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (źródło: zdjęcie autora).
* sękata maczuga z muzeum w Lahore nawiązują do jej pierwotnego  kształtu – ledwo obrobionego konaru drzewa
 
* przypomina ona maczugę Heraklesa, który był popularny w państwie Seleucydów
Herakles z Hatry, odlewy z brązu (312-139 p.n.e.),  Narodowe Muzeum Bagdadu (źródło: zdjęcie autora).
* na terenie Hatry z okresu Seleucydów odnaleziono liczne posągi Heraklesa
* niektóre są kamienne naturalnej wielkości, inne mniejsze, odlewane z brązu – dwa przykłady z muzeum w Bagdadzie
|-
|-
|Scena ataku Mary ze stupy w Amarawati ukazuje  maczugę o  rękojeści i wyglądzie masywnego  tłuczka. Jest to typowy kształt indyjskiej maczugi przełomu er i epoki  Kuszanów. Spajają ją metalowe, zdobne klamry, szczyt ma zaokrąglony lub lekko  spiczasty.
|[[Plik:Stupa Amaravati, atak Mary, II w..jpg|mały|150x150px|Stupa Amaravati, atak Mary, II w. (źródło: [[commons:File:MaraAssault.jpg|wikimedia]]).]]


* scena ataku Mary ze stupy w Amarawati ukazuje maczugę o rękojeści i wyglądzie masywnego  tłuczka
* jest to typowy kształt indyjskiej maczugi przełomu er i epoki  Kuszanów
* maczugę spajają metalowe, zdobne klamry, szczyt ma zaokrąglony lub lekko  spiczasty


Na innym reliefie z Gandhary widzimy  broń, którą ciężko zidentyfikować. Obły kształt i uchwyt wskazują na maczugę,  natomiast lekkie przewężenia na środku i rozszerzenie szczytu na miecz. Może  to być przykład „miecza jak pałki” (''asiyaṣṭi'')  lub też maczugi o kształcie miecza.
|  
Stupa Amaravati, atak Mary, II w. (źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Amaravati_Stupa</nowiki>).
Atak Mary, Gandhara, okres Kuszanów, II-III w.,  wysokość 67 cm, Freer Galery of Art., 49.9, źródło: (Lippe,  1970) (plate 11).
|-
|-
|Rzeźba odnaleziona w Māṭ w okręgu  Mathury. Widnieje na niej podpis: ''mahārāja  rājātirāja devaputro kāniṣko'' – „Wieki król, król królów, syn BogaKaniszka”.
|[[Plik:Posąg Kaniszki, Mathura Museum (czerwonawy piaskowiec, 70 cm)..jpg|mały|170x170px|Posąg Kaniszki, Mathura Museum, czerwonawy piaskowiec, 70 cm (źródło: [[commons:File:Kanishka_enhanced.jpg|wikimedia]]).|alt=]]


Władca ubrany jest w płaszcz scytyjski,  nosi wysokie buty, u jego pasa wisi miecz. Wspiera się on na długiej maczudze,  której spód dekoruje rzeźbienie w kształcie morskiego potwora (''makara''). Maczuga ma metalowe obręcze spinające deskowatą strukturę, co sugeruje, że jej rdzeń został wykonany z  drewna.
* rzeźba odnaleziona w Māṭ w okręgu  Mathury
|
* widnieje na niej podpis: ''mahārāja  rājātirāja devaputro kāniṣko'' – „Wieki król, król królów, syn Boga,  Kaniszka”
 
* władca ubrany jest w płaszcz scytyjski,  nosi wysokie buty, u jego pasa wisi miecz
 
* wspiera się na długiej maczudze,  której spód dekoruje rzeźbienie w kształcie morskiego potwora (''makara'')
Posąg Kaniszki, Mathura Museum (czerwonawy  piaskowiec, 70 cm wysokości)(źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Kanishka</nowiki>).
* maczuga ma metalowe obręcze spinające deskowatą strukturę, co sugeruje, że jej rdzeń został wykonany z  drewna
|-
|-
|Sporo wyobrażeń maczug odnajdujemy na  rzeźbie z ''Nagarjunakondy'' (Andhra  Pradesh, rok: 210-325). Obok kilka przykładów (Murthy, 1966, s. 212). Warto zwrócić uwagę na kunsztowne zdobienia.
|[[Plik:Maczuga, Nagarjunakonda, Murthy, 1966, s. 212.jpg|mały|150x150px|Maczuga, Nagarjunakonda, rok: 210-325 (Murthy, 1966, s. 212)<ref>Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. ''Artibus Asiae'', ''28''(2/3), 211–218. JSTOR. <nowiki>https://doi.org/10.2307/3249355</nowiki>.</ref>.]]
|
 
 
(Murthy, 1966, s. 212)
|}
 
== '''Dodatkowe informacje z subkontynentu indyjskiego''' ==
''Kauṭilya'' (''Arthaśāstra'' 2.18.6) wymienia szereg instrumentów, które nazywa „ruchomymi” lub „stosowanymi do poruszania / burzenia” (''cala-yantra''). Są tam ćwiekowane bele chroniące fosy (''pāñcālika''), drewniane bele do zrzucania z murów (''deva-daṇḍa''), katapulty (''āsphāṭima''), urządzenia do obalania kolumn (''tpāṭima'') czy kruszenia murów (''udghāṭima''). Pośród nich odnajdujemy terminy, które oznaczają broń obuchową. Dalszych wyjaśnień dostarczają nam komentarze do tekstu (Kangle, 2014, s. 132 part II):
 
''- musala-yaṣṭi'' – maczuga wykonana z drzewa khadira,
 
''- hasti-vāraka'' – sztaba do powalania słoni,
 
''- mudgara'' – młot bojowy
 
''- gadā'' – maczuga, może być ciskana przez maszynę (''yantra-kṣepya''),
 
''- spṛktalā'' – maczuga ćwiekowana ostrymi gwoźdźmi,
 
''- kuddāla'' – motyka, łopata (?),
 
''- śataghni'' – bela nabijana długimi gwoźdźmi, na górze z kołem (?), umieszczana na murach. Termin pojawia się też w innym miejscu (''Arthaśāstra'' 2.3.34), gdzie komentator uznaje ją za belę nabitą tysiącem gwoździ (''kīla-saharācitaḥ sthūla-parighaḥ'').
 


Najpopularniejszym terminem w MBh na oznaczenie maczugi jest '''''gadā'''''. ''Nītisāra'' autorstwa Śukraćarji (informacja za: Murthy, 1966, s. 215) podaje, że jest ona ośmiokątna o grubej rękojeści. Drugim popularnym w MBh terminem na oznaczenie maczugi jest '''''musala'''''. Maczuga bywa też określona terminem '''''daṇḍa''''', co oznacza po prostu pałkę lub kij. Bardziej problematyczny jest termin '''''parigha''''', który oznacza sztabę do ryglowania drzwi, jednak w MBh zdaje się być synonimem określającym maczugę. Jeśli wierzyć komentatorom Arthaśastry do maczug należy zaliczyć również '''''śataghnī''''' – belę najeżoną gwoźdźmi. Jakieś rodzaje maczug mogły nazywać niezidentyfikowane przez nas bronie:
* sporo wyobrażeń maczug odnajdujemy na rzeźbie z ''Nagarjunakondy'' (Andhra  Pradesh, rok: 210-325)
* warto zwrócić uwagę na kunsztowne zdobienia.
|}


- '''''kampana''''' – „dygotacz” (''Arthaśāstra'' 2.18.7 wymienia termin ''karpaṇa'' pośród dzid),
== Dodatkowe informacje z subkontynentu indyjskiego ==
''Kauṭilya'' (''Arthaśāstra'' 2.18.6) wymienia szereg instrumentów, które nazywa „ruchomymi” lub „stosowanymi do poruszania / burzenia” (''cala-yantra''). Są tam ćwiekowane bele chroniące fosy (''pāñcālika''), drewniane bele do zrzucania z murów (''deva-daṇḍa''), katapulty (''āsphāṭima''), urządzenia do obalania kolumn (''tpāṭima'') czy kruszenia murów (''udghāṭima''). Pośród nich odnajdujemy terminy, które oznaczają broń obuchową. Dalszych wyjaśnień dostarczają nam komentarze do tekstu<ref>Kangle, R. P. (2014). ''The Kautiliya Arthasastra: 3 Volumes - Volume 1 in Sanskrit, Volumes 2 and 3 in English''. Motilal Banarsidass.</ref>:


- '''''bhuśuṇḍi''''' – „zmiażdżacz”.
* ''musala-yaṣṭi'' – maczuga wykonana z drzewa khadira,
* ''hasti-vāraka'' – sztaba do powalania słoni,
* ''mudgara'' – młot bojowy
* ''gadā'' – maczuga, może być ciskana przez maszynę (''yantra-kṣepya''),
* ''spṛktalā'' – maczuga ćwiekowana ostrymi gwoźdźmi,
* ''kuddāla'' – motyka, łopata (?),
* ''śataghni'' – bela nabijana długimi gwoźdźmi, na górze z kołem (?), umieszczana na murach. Termin pojawia się też w innym miejscu (''Arthaśāstra'' 2.3.34), gdzie komentator uznaje ją za belę nabitą tysiącem gwoździ (''kīla-saharācitaḥ sthūla-parighaḥ'').






Maczugi przedstawione w MBh nazywane są żelaznymi pałkami (''lohadaṇḍa'' 7.14.28) lub wykonanymi w całości z żelaza (''sarvāyasī'' 7.14.4). Są one inkrustowane złotem, co nadaje im płomienny wygląd podczas walki (7.14.13). Wojownicy w walce zataczają względem siebie okręgi. Uderzenia o siebie maczug miały powodować sypanie się iskier i ścieranie się metalu (7.14.17). Zakończenia maczug mogły być ostre, gdyż porównywane są do rogów (''gadāśṛṅga''), a ich razy powodują krwawienie (7.14.23). Walka na maczugi musiała być głośna, gdyż autorzy zwracają uwagę na hałas jej towarzyszący, a same uderzenia porównują do grzmotów pioruna.
Najpopularniejszym terminem w MBh na oznaczenie maczugi jest '''''gadā'''''. ''Nītisāra'' autorstwa Śukraćarji<ref>Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. ''Artibus Asiae'', ''28''(2/3), 211–218. JSTOR. <nowiki>https://doi.org/10.2307/3249355</nowiki>.</ref> podaje, że jest ona ośmiokątna o grubej rękojeści. Drugim popularnym w MBh terminem na oznaczenie maczugi jest '''''musala'''''. Maczuga bywa też określona terminem '''''daṇḍa''''', co oznacza po prostu pałkę lub kij. Bardziej problematyczny jest termin '''''parigha''''', który oznacza sztabę do ryglowania drzwi, jednak w MBh zdaje się być synonimem określającym maczugę. Jeśli wierzyć komentatorom Arthaśastry do maczug należy zaliczyć również '''''śataghnī''''' – belę najeżoną gwoźdźmi. Jakieś rodzaje maczug mogły nazywać niezidentyfikowane przez nas bronie:


* '''''kampana''''' – „dygotacz” (''Arthaśāstra'' 2.18.7 wymienia termin ''karpaṇa'' pośród dzid),
* '''''bhuśuṇḍi''''' – „zmiażdżacz”.




Jeden z ciekawszych pojedynków na maczugi przedstawionych w MBh toczy się między Śalią a Bhimą (7.14.5-33). Abhimanju, gdy stracił inne bronie, chwyta maczugę, by bronić się przed naporem wrogów i ostatecznie ginie od ciosu maczugi (7.48.3-13). Najbardziej spektakularny pojedynek na maczugi między Durjodhaną a Bhimą wieńczy wojną przedstawioną w eposie (9.54-58).


Dziś najpopularniejszym typem maczugi w Indiach, wręcz jej archetypem, jest buława o długim stylisku i okrągłej głowicy. Dzierżą ją posągi epickich bohaterów (Hanuman, Bhima), a ćwiczenia nią są zarówno sztuką walki, jak i częścią treningu atletycznego. Jednak takiego kształtu maczugi nie spotykamy na najstarszej rzeźbie indyjskiej (źródło szkicu: Paul, 2005, s. 92):
Maczugi przedstawione w MBh nazywane są żelaznymi pałkami (''lohadaṇḍa'' 7.14.28) lub wykonanymi w całości z żelaza (''sarvāyasī'' 7.14.4). Są one inkrustowane złotem, co nadaje im płomienny wygląd podczas walki (7.14.13). Wojownicy w walce zataczają względem siebie okręgi. Uderzenia o siebie maczug miały powodować sypanie się iskier i ścieranie się metalu (7.14.17). Zakończenia maczug mogły być ostre, gdyż porównywane są do rogów (''gadāśṛṅga''), a ich razy powodują krwawienie (7.14.23). Walka na maczugi musiała być głośna, gdyż autorzy zwracają uwagę na hałas jej towarzyszący, a same uderzenia porównują do grzmotów pioruna.[[Plik:Maczuga, Paul, 2005, s. 92.png|mały|Maczuga (źródło szkicu: Paul, 2005, s. 92)<ref>Paul, E. J. (2005). ''Arms and Armour: Traditional Weapons of India'' (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books.</ref>.]]Jeden z ciekawszych pojedynków na maczugi przedstawionych w MBh toczy się między Śalią a Bhimą (7.14.5-33). Abhimanju, gdy stracił inne bronie, chwyta maczugę, by bronić się przed naporem wrogów i ostatecznie ginie od ciosu maczugi (7.48.3-13). Najbardziej spektakularny pojedynek na maczugi między Durjodhaną a Bhimą wieńczy wojną przedstawioną w eposie (9.54-58).
Dziś najpopularniejszym typem maczugi w Indiach, wręcz jej archetypem, jest buława o długim stylisku i okrągłej głowicy. Dzierżą ją posągi epickich bohaterów (Hanuman, Bhima), a ćwiczenia nią są zarówno sztuką walki, jak i częścią treningu atletycznego. Jednak takiego kształtu maczugi nie spotykamy na najstarszej rzeźbie indyjskiej:


== '''Przypisy''' ==
== Przypisy ==
[[Category:Amukta – do walki wręcz]]
[[Category:Amukta – do walki wręcz]]

Aktualna wersja na dzień 07:49, 12 lis 2021

Informacje wstępne

Maczuga, czyli rozszerzająca się od rękojeści pałka, jest jednym z najstarszych typów broni. Jako broń obuchowa podlegała znacznym przemianom ewoluując w:

  • buławę – osadzona na trzonku głowica,
  • buzdygan – głowica zbudowana z piór,
  • piernacz – niewielka buława zakończona piórami,
  • berło – symbol władzy królewskiej.

Stosunkowo szybko w wielu kulturach z narzędzia walki maczuga stała się insygnium władzy. Jednak w Indiach długo była powszechną bronią w swej najpierwotniejszej postaci. Spotykamy ją w rzeźbie i w literaturze na tyle często, że można ją uznać za narodową broń subkontynentu.  

Historia

Późny okres harappański (1900-1300 p.n.e.)

Maczuga – muzeum w Mohendżo Daro (zdjęcie A.Babkiewicz 2018).
  • w kulturze harappańskiej odnajdujemy kamienne kule z otworem
  • mogły one pełnić funkcję buławy.

Reliefy neoasyryjskie (883-631 p.n.e.)

Maczugi typu mieczowego z reliefów neoasyryjskich IX-VII w. p.n.e. źródło: (Healy, 1992, s. 62)[1].
  • w uzbrojeniu neoasyryjskim nie spotyka się maczug sękatych czy masywnych
  • prawie każdy z wojowników zaopatrzony jest w buławę przytraczaną z lewej strony do pasa lub za niego zatykaną
  • asyryjskie maczugi to pałki typu mieczowego lub buławy o kolistych głowicach
  • krótsze były raczej insygnium władzy niż narzędziem walki i mogły wskazywać na stopień wojskowy

Broń egipska z Teb

Bronie egipskie rekonstruowane na podstawie odkryć archeologicznych z Teb: kij bojowy, dwie maczugi, źródło: (Wise, 1981, s. 18)[2].
  • broń egipska rekonstruowana na podstawie artefaktów z Teb
  • zakrzywione kije bojowe, buławy zakończone kolistą głowicą oraz proste pałki
  • ochrona na dłoń zastosowana w obu maczugach wskazuje na ich militarne zastosowanie
  • wśród broni egipskiej nie znajdujemy maczug typowych dla subkontynentu indyjskiego

Rzeźba i artefakty od Mauriów do Kuszanów (320 p.n.e.-267 n.e.)

Moneta: indo-scytyjski władcy Maues’a (90-80 p.n.e.), na niej  postać identyfikowana jako: Saṃkarāṇa-Balarāma (źródło: wikimedia).
  • począwszy od okresu Mauriów na monetach indyjskich pojawia się postać z radłem identyfikowana jako Balarāma
  • na monecie z okresu indo-scytyjskiego, dzierży on w prawym ręku oręż, który możemy uznać za maczugę
  • maczuga, obok radła, to broń powszechnie kojarzoną w literaturze epickiej z tym bohaterem
Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze, fragment (50-0 p.n.e.) (źródło: wikimedia)
Sanchi, brama południowa, procesja króla Aśoki, fragment (źródło: wikimedia).
  • na scenach batalistycznych w Sanchi maczuga jest jedną z podstawowych broni
  • znajdujemy ją zarówno na reliefie przedstawiającym wojnę o relikwie, jak i w scenach procesyjnych.
Sanchi, kolumna bramy wschodniej (50-0 p.n.e.) (źródło: wikimedia).
  • na kolumnie bramy wschodniej odnajdujemy ciekawą broń obuchową, którą trzyma kornak jadący na słoniu
  • może to być rodzaj maczugi lub ankus o gigantycznym drzewcu
Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).
Herakles z Hatry, odlewy z brązu (312-139 p.n.e.), Narodowe Muzeum Bagdadu (zdjęcie: A.Babkiewicz 2019).
  • sceny ataku Mary dają kilka poglądowo interesujących form maczug
  • sękata maczuga z muzeum w Lahore nawiązują do jej pierwotnego kształtu – ledwo obrobionego konaru drzewa
  • przypomina ona maczugę Heraklesa, który był popularny w państwie Seleucydów
  • na terenie Hatry z okresu Seleucydów odnaleziono liczne posągi Heraklesa
  • niektóre są kamienne naturalnej wielkości, inne mniejsze, odlewane z brązu – dwa przykłady z muzeum w Bagdadzie
Stupa Amaravati, atak Mary, II w. (źródło: wikimedia).
  • scena ataku Mary ze stupy w Amarawati ukazuje maczugę o rękojeści i wyglądzie masywnego tłuczka
  • jest to typowy kształt indyjskiej maczugi przełomu er i epoki Kuszanów
  • maczugę spajają metalowe, zdobne klamry, szczyt ma zaokrąglony lub lekko spiczasty
Posąg Kaniszki, Mathura Museum, czerwonawy piaskowiec, 70 cm (źródło: wikimedia).
  • rzeźba odnaleziona w Māṭ w okręgu Mathury
  • widnieje na niej podpis: mahārāja rājātirāja devaputro kāniṣko – „Wieki król, król królów, syn Boga, Kaniszka”
  • władca ubrany jest w płaszcz scytyjski, nosi wysokie buty, u jego pasa wisi miecz
  • wspiera się na długiej maczudze, której spód dekoruje rzeźbienie w kształcie morskiego potwora (makara)
  • maczuga ma metalowe obręcze spinające deskowatą strukturę, co sugeruje, że jej rdzeń został wykonany z drewna
Maczuga, Nagarjunakonda, rok: 210-325 (Murthy, 1966, s. 212)[3].
  • sporo wyobrażeń maczug odnajdujemy na rzeźbie z Nagarjunakondy (Andhra Pradesh, rok: 210-325)
  • warto zwrócić uwagę na kunsztowne zdobienia.

Dodatkowe informacje z subkontynentu indyjskiego

Kauṭilya (Arthaśāstra 2.18.6) wymienia szereg instrumentów, które nazywa „ruchomymi” lub „stosowanymi do poruszania / burzenia” (cala-yantra). Są tam ćwiekowane bele chroniące fosy (pāñcālika), drewniane bele do zrzucania z murów (deva-daṇḍa), katapulty (āsphāṭima), urządzenia do obalania kolumn (tpāṭima) czy kruszenia murów (udghāṭima). Pośród nich odnajdujemy terminy, które oznaczają broń obuchową. Dalszych wyjaśnień dostarczają nam komentarze do tekstu[4]:

  • musala-yaṣṭi – maczuga wykonana z drzewa khadira,
  • hasti-vāraka – sztaba do powalania słoni,
  • mudgara – młot bojowy
  • gadā – maczuga, może być ciskana przez maszynę (yantra-kṣepya),
  • spṛktalā – maczuga ćwiekowana ostrymi gwoźdźmi,
  • kuddāla – motyka, łopata (?),
  • śataghni – bela nabijana długimi gwoźdźmi, na górze z kołem (?), umieszczana na murach. Termin pojawia się też w innym miejscu (Arthaśāstra 2.3.34), gdzie komentator uznaje ją za belę nabitą tysiącem gwoździ (kīla-saharācitaḥ sthūla-parighaḥ).


Najpopularniejszym terminem w MBh na oznaczenie maczugi jest gadā. Nītisāra autorstwa Śukraćarji[5] podaje, że jest ona ośmiokątna o grubej rękojeści. Drugim popularnym w MBh terminem na oznaczenie maczugi jest musala. Maczuga bywa też określona terminem daṇḍa, co oznacza po prostu pałkę lub kij. Bardziej problematyczny jest termin parigha, który oznacza sztabę do ryglowania drzwi, jednak w MBh zdaje się być synonimem określającym maczugę. Jeśli wierzyć komentatorom Arthaśastry do maczug należy zaliczyć również śataghnī – belę najeżoną gwoźdźmi. Jakieś rodzaje maczug mogły nazywać niezidentyfikowane przez nas bronie:

  • kampana – „dygotacz” (Arthaśāstra 2.18.7 wymienia termin karpaṇa pośród dzid),
  • bhuśuṇḍi – „zmiażdżacz”.


Maczugi przedstawione w MBh nazywane są żelaznymi pałkami (lohadaṇḍa 7.14.28) lub wykonanymi w całości z żelaza (sarvāyasī 7.14.4). Są one inkrustowane złotem, co nadaje im płomienny wygląd podczas walki (7.14.13). Wojownicy w walce zataczają względem siebie okręgi. Uderzenia o siebie maczug miały powodować sypanie się iskier i ścieranie się metalu (7.14.17). Zakończenia maczug mogły być ostre, gdyż porównywane są do rogów (gadāśṛṅga), a ich razy powodują krwawienie (7.14.23). Walka na maczugi musiała być głośna, gdyż autorzy zwracają uwagę na hałas jej towarzyszący, a same uderzenia porównują do grzmotów pioruna.

Maczuga (źródło szkicu: Paul, 2005, s. 92)[6].

Jeden z ciekawszych pojedynków na maczugi przedstawionych w MBh toczy się między Śalią a Bhimą (7.14.5-33). Abhimanju, gdy stracił inne bronie, chwyta maczugę, by bronić się przed naporem wrogów i ostatecznie ginie od ciosu maczugi (7.48.3-13). Najbardziej spektakularny pojedynek na maczugi między Durjodhaną a Bhimą wieńczy wojną przedstawioną w eposie (9.54-58).

Dziś najpopularniejszym typem maczugi w Indiach, wręcz jej archetypem, jest buława o długim stylisku i okrągłej głowicy. Dzierżą ją posągi epickich bohaterów (Hanuman, Bhima), a ćwiczenia nią są zarówno sztuką walki, jak i częścią treningu atletycznego. Jednak takiego kształtu maczugi nie spotykamy na najstarszej rzeźbie indyjskiej:

Przypisy

  1. Healy, M. (1992). The Ancient Assyrians (1st Edition). Osprey Publishing.
  2. Wise, T. (1981). Ancient Armies of the Middle East (1st Edition). Osprey Publishing.
  3. Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. Artibus Asiae, 28(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.
  4. Kangle, R. P. (2014). The Kautiliya Arthasastra: 3 Volumes - Volume 1 in Sanskrit, Volumes 2 and 3 in English. Motilal Banarsidass.
  5. Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. Artibus Asiae, 28(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.
  6. Paul, E. J. (2005). Arms and Armour: Traditional Weapons of India (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books.