Tomara – włócznia: Różnice pomiędzy wersjami
imported>AndBab Nie podano opisu zmian |
imported>AndBab Nie podano opisu zmian |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
== '''Informacje wstępne''' == | == '''Informacje wstępne''' == | ||
Włócznia jest jedną z najstarszych broni znanych człowiekowi. Od najdawniejszych czasów poświadczona jest zarówno w artefaktach archeologicznych, jak i w sztuce. Przez wieki była najważniejszą bronią. W odróżnieniu od miecza była orężem ludzi ubogich. Kształty grotów, długość drzewca się zmieniały, ale jej natura pozostała przez wieki taka sama – proste stylisko zakończone ostrym grotem. Miała kilka zastosowań: służyła do walki wręcz (także konno), stanowiła obronę przeciwko kawalerii (długa pika, stawiana na sztorc przed oddziałem piechoty) i jako oręż do ciskania (lekki oszczep). | Włócznia jest jedną z najstarszych broni znanych człowiekowi. Od najdawniejszych czasów poświadczona jest zarówno w artefaktach archeologicznych, jak i w sztuce. Przez wieki była najważniejszą bronią. W odróżnieniu od miecza była orężem ludzi ubogich. Kształty grotów, długość drzewca się zmieniały, ale jej natura pozostała przez wieki taka sama – proste stylisko zakończone ostrym grotem. Miała kilka zastosowań: służyła do walki wręcz (także konno), stanowiła obronę przeciwko kawalerii (długa pika, stawiana na sztorc przed oddziałem piechoty) i jako oręż do ciskania (lekki oszczep). | ||
Linia 14: | Linia 15: | ||
- '''oszczep''' – do miotania. | - '''oszczep''' – do miotania. | ||
[[Plik:Włócznie o grotach typu liść i grot strzały.png|mały|Włócznie o grotach typu liść i grot strzały (źródło: Paul, 2005, s. 97)<ref>Paul, E. J. (2005). ''Arms and Armour: Traditional Weapons of India'' (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books.</ref>.]] | |||
Najbardziej podstawowe typy ostrzy włóczni to | Najbardziej podstawowe typy ostrzy włóczni to: | ||
1. długie smukłe typu lanca, | 1. długie smukłe typu lanca, | ||
Linia 32: | Linia 34: | ||
=== '''Późny okres harappański''' (1900-1300 p.n.e.) === | === '''Późny okres harappański''' (1900-1300 p.n.e.) === | ||
|- | |- | ||
|Dzida jest jedyną bronią uwiecznioną na pieczęciach harappańskich. Widzimy ją na sławnej pieczęci tytułowanej „pojedynek o kobietę” – domniemana bogini wojny przypominająca centaura przygląda się pojedynkowi dwóch mężczyzn. | |[[Plik:Pieczęć z Kalibangam, dwaj mężczyźni walczący o kobietę; mężczyzna pokonujący byka.jpg|mały| | ||
* Odcisk pieczęci znalezionej w Kalibangam, dwaj mężczyźni walczący o kobietę. | |||
* Mężczyzna wbijający harpunową włócznię w bawoła (źródło: [https://www.harappa.com/blog/harappan-goddess-war www.harappa.com]). | |||
]]Dzida jest jedyną bronią uwiecznioną na pieczęciach harappańskich. Widzimy ją na sławnej pieczęci tytułowanej „pojedynek o kobietę” – domniemana bogini wojny przypominająca centaura przygląda się pojedynkowi dwóch mężczyzn. | |||
Na drugim obrazie widnieje mężczyzna godzący w bawoła wodnego dzidą o harpunowym ostrzu. Obok pojawia się postać rogatego „pana zwierząt”. | Na drugim obrazie widnieje mężczyzna godzący w bawoła wodnego dzidą o harpunowym ostrzu. Obok pojawia się postać rogatego „pana zwierząt”. | ||
| | | | ||
* | |||
|- | |- | ||
|Harappańskie groty dzid były płaskie, ale miały przeróżne kształty. Wśród broni, są to najczęstsze znaleziska. | |[[Plik:Groty włóczni z Muzeum w Harappie (zdjęcie A.Babkiewicz 2018)..jpg|mały|Groty włóczni z Muzeum w Harappie (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]]Harappańskie groty dzid były płaskie, ale miały przeróżne kształty. Wśród broni, są to najczęstsze znaleziska. | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| colspan="2" | | | colspan="2" | | ||
=== '''Kultura skarbów miedzianych''' (Copper Hoard culture) (1500-1100 p.n.e.) === | === '''Kultura skarbów miedzianych''' (Copper Hoard culture) (1500-1100 p.n.e.) === | ||
|- | |- | ||
|W okresie kultury skarbów miedzianych w Indiach pojawiają się groty harpunowe. Po wbiciu w ciało zadziory utrudniają wyciągnięcie dzidy. Są one znacznie masywniejsze i posiadają charakterystyczne żeberko. | |[[Plik:Grot harpunowy z Rewari, Hariana (prawdopodobnie funkcja rytualna).jpg|mały|Grot harpunowy z Rewari, Hariana (prawdopodobnie funkcja rytualna) (źródło: [[commons:File:Rewari_Cu_hoard_object,_1075.jpg|wikimedia]]).]]W okresie kultury skarbów miedzianych w Indiach pojawiają się groty harpunowe. Po wbiciu w ciało zadziory utrudniają wyciągnięcie dzidy. Są one znacznie masywniejsze i posiadają charakterystyczne żeberko. | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| colspan="2" | | | colspan="2" | | ||
=== '''Reliefy sumeryjskie i neoasyryjskie''' (2450-631 p.n.e.) === | === '''Reliefy sumeryjskie i neoasyryjskie''' (2450-631 p.n.e.) === | ||
|- | |- | ||
|Włócznie miały w armii mezopotamskiej długą tradycję. Na Steli Sępów (ok. 2450 p.n.e.) widzimy władcę Lagasz prowadzącego wojska do boju. Wojownicy tworzą falangę niczym późniejsza armia hoplitów. Noszą metalowe hełmy, uzbrojeni są w dzidy i prostokątne tarcze. | |[[Plik:Fragment Stali Sępów, Eanatum na czele wojsk z kopiami..jpg|mały|Fragment Stali Sępów, Eanatum na czele wojsk z kopiami (źródło: [[commons:File:Stele_of_Vultures_detail_01.jpg|wikimedia]]).]]Włócznie miały w armii mezopotamskiej długą tradycję. Na Steli Sępów (ok. 2450 p.n.e.) widzimy władcę Lagasz prowadzącego wojska do boju. Wojownicy tworzą falangę niczym późniejsza armia hoplitów. Noszą metalowe hełmy, uzbrojeni są w dzidy i prostokątne tarcze. | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
|Włócznia w armii neoasyryjskiej wciąż pozostawała jedną z podstawowych broni. Walczyła nią zarówno piechota, jak i kawaleria. Długie dzidy stawiane na sztorc przed piechurami były ochroną przed szarżą konnicy. | |[[Plik:Asyryjscy wojownicy z włóczniami (źródło Dezso, 2012, ilustracje uzupełniające).jpg|mały|Asyryjscy wojownicy z włóczniami (źródło: Dezso, 2012, ilustracje uzupełniające)<ref>Dezso, T. (2012). ''Tamas Dezso: The Assyrian Army I/1-2. The Structure of the Neo-Assyrian Army. 1. Infantry 2. Cavalry and Chariotry'' (1st Edition).</ref>.]]Włócznia w armii neoasyryjskiej wciąż pozostawała jedną z podstawowych broni. Walczyła nią zarówno piechota, jak i kawaleria. Długie dzidy stawiane na sztorc przed piechurami były ochroną przed szarżą konnicy. | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| colspan="2" | | | colspan="2" | | ||
=== '''Reliefy Achemenidów''' (559-330 p.n.e.) === | === '''Reliefy Achemenidów''' (559-330 p.n.e.) === | ||
|- | |- | ||
| | |[[Plik:Władca achemenidzki zabijający greckiego hoplitę, czasy Kserskesa I (486-465 p.n.e.), Metropolitan Museum of Art.jpg|mały|Władca achemenidzki zabijający greckiego hoplitę, czasy Kserskesa I (486-465 p.n.e.), Metropolitan Museum of Art (źródło: [[commons:File:Achaemenid_king_killing_a_Greek_hoplite.jpg|wikimedia]]).]]Rola dzidy w uzbrojeniu perskim jest podobna do tej u Asyryjczyków. Na pieczęci z czasów Kserksesa widzimy władcę achemenidzkiego godzącego dzidą w hoplitę. | ||
|Władca achemenidzki zabijający greckiego hoplitę, | | | ||
|- | |- | ||
| colspan="2" | | | colspan="2" | | ||
=== '''Rzeźba i artefakty od Mauriów do Kuszanów''' (320 p.n.e.-267 n.e.) === | === '''Rzeźba i artefakty od Mauriów do Kuszanów''' (320 p.n.e.-267 n.e.) === | ||
|- | |- | ||
|W Taksili odnaleziono zachowaną część drewnianego styliska datowanego na II w. p.n.e – II w. n.e. Jest to wielka rzadkość w indyjskim klimacie. | |[[Plik:Część drewnnianego styliska, Sirkap, II p.n.e.-II n.e. Muzeum Taksili..jpg|mały|Część drewnnianego styliska, Sirkap, II p.n.e.-II n.e. Muzeum Taksili (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]][[Plik:Groty dzid, Sirkap, II p.n.e.-II n.e. Muzeum Taksili.jpg|mały|Groty strzał i dzid, Sirkap, II p.n.e.-II n.e. Muzeum Taksili (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]]W Taksili odnaleziono zachowaną część drewnianego styliska datowanego na II w. p.n.e – II w. n.e. Jest to wielka rzadkość w indyjskim klimacie. | ||
W Sirkap powszechnym znaleziskiem są groty włóczni o różnych kształtach: płaskie, kształtu liścia, z żeberkiem czy o trójkątnym lub owalnym przekroju. | W Sirkap powszechnym znaleziskiem są groty włóczni o różnych kształtach: płaskie, kształtu liścia, z żeberkiem czy o trójkątnym lub owalnym przekroju. | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| | |[[Plik:Srrażnicy (dvārapāla) - Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4, (100-70 p.n.e.). Sanchi, brama zachodnia, (50 p.n.e.-50 n.e.). Scytyjski wojownik z Nagarjunakonda, pałac..jpg|mały|Strażnicy wejść (''dvārapāla''): | ||
Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4, | |||
* Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4, (100-70 p.n.e.) (źródło: [[commons:File:Soldier_statue_guarding_Buddhist_cave_Pitalkhora.jpg|wikimedia]]). | |||
* Sanchi, brama zachodnia, 50 p.n.e.-50 n.e. (źródło: [[commons:File:Dvarapala_Sanchi_Stupa_1_Western_Gateway.jpg|wikimedia]]). | |||
Scytyjski wojownik Nagarjunakonda, pałac (źródło: | * Scytyjski wojownik z Nagarjunakonda, pałac (źródło: [[commons:File:Nagarjunakonda_Scythian_warrior,_2nd_century_CE.jpg|wikimedia]]). | ||
]]W rzeźbie indyjskiej długie włócznie często dzierżą strażnicy (''dvārapāla''). Trzymają je w lewej lub prawej dłoni odpowiednio do miejsca zajmowanego w bramie. Oto trzy przykłady: Pitalkhorā, Sanchi i Nagarjunakonda. W ostatnim przypadku włócznię trzyma wojownik odziany w strój scytyjski. | |||
| | |||
|- | |- | ||
| | |[[Plik:Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze (50-0 p.n.e.) - włócznie.jpg|mały|Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze (50-0 p.n.e.) (źródło: [[commons:File:War_of_the_Relics_of_the_Buddha_Sanchi_Stupa_1Southern_Gateway.jpg|wikimedia]]).]]Włócznie w Indiach nie pełniły jedynie roli dekoracyjnej. W czasie starcia używała ich również piechota chroniąca się tarczami – widzimy to na reliefie z Sanchi. | ||
|Sanchi | | | ||
|- | |- | ||
|Na reliefie przedstawiającym atak Mary precyzyjne przedstawienie włóczni z grotem typu lanca trzyma jeden z wojów orszaku. | |[[Plik:Atak Mary II-III w., Lahore Museum (zdjęcie A.Babkiewicz 2018) - włócznia.jpg|mały|526x526px|Atak Mary II-III w., Lahore Museum (zdjęcie A.Babkiewicz 2018).]]Na reliefie przedstawiającym atak Mary precyzyjne przedstawienie włóczni z grotem typu lanca trzyma jeden z wojów orszaku. | ||
Wersja z 13:57, 8 lip 2021
Informacje wstępne
Włócznia jest jedną z najstarszych broni znanych człowiekowi. Od najdawniejszych czasów poświadczona jest zarówno w artefaktach archeologicznych, jak i w sztuce. Przez wieki była najważniejszą bronią. W odróżnieniu od miecza była orężem ludzi ubogich. Kształty grotów, długość drzewca się zmieniały, ale jej natura pozostała przez wieki taka sama – proste stylisko zakończone ostrym grotem. Miała kilka zastosowań: służyła do walki wręcz (także konno), stanowiła obronę przeciwko kawalerii (długa pika, stawiana na sztorc przed oddziałem piechoty) i jako oręż do ciskania (lekki oszczep).
W polskiej nomenklaturze rozróżniamy:
- włócznia, dzida – drzewiec z grotem,
- kopia – ciężka, do szarży na koniu,
- lanca – lekka, stosowana w kawalerii,
- pika – broń piechoty,
- oszczep – do miotania.
Najbardziej podstawowe typy ostrzy włóczni to:
1. długie smukłe typu lanca,
2. o kształcie liścia,
3. o kształcie grotu strzały
Groty mogą być płaskie, trójkrawędziowe, czterokrawędziowe, o zaostrzonych krawędziach. Drzewce mogą być z metalu, drewna, bambusa lub trzciny.
Historia
Późny okres harappański (1900-1300 p.n.e.) | |
Dzida jest jedyną bronią uwiecznioną na pieczęciach harappańskich. Widzimy ją na sławnej pieczęci tytułowanej „pojedynek o kobietę” – domniemana bogini wojny przypominająca centaura przygląda się pojedynkowi dwóch mężczyzn.
|
|
Harappańskie groty dzid były płaskie, ale miały przeróżne kształty. Wśród broni, są to najczęstsze znaleziska. | |
Kultura skarbów miedzianych (Copper Hoard culture) (1500-1100 p.n.e.) | |
W okresie kultury skarbów miedzianych w Indiach pojawiają się groty harpunowe. Po wbiciu w ciało zadziory utrudniają wyciągnięcie dzidy. Są one znacznie masywniejsze i posiadają charakterystyczne żeberko. | |
Reliefy sumeryjskie i neoasyryjskie (2450-631 p.n.e.) | |
Włócznie miały w armii mezopotamskiej długą tradycję. Na Steli Sępów (ok. 2450 p.n.e.) widzimy władcę Lagasz prowadzącego wojska do boju. Wojownicy tworzą falangę niczym późniejsza armia hoplitów. Noszą metalowe hełmy, uzbrojeni są w dzidy i prostokątne tarcze. | |
Włócznia w armii neoasyryjskiej wciąż pozostawała jedną z podstawowych broni. Walczyła nią zarówno piechota, jak i kawaleria. Długie dzidy stawiane na sztorc przed piechurami były ochroną przed szarżą konnicy. |
|
Reliefy Achemenidów (559-330 p.n.e.) | |
Rola dzidy w uzbrojeniu perskim jest podobna do tej u Asyryjczyków. Na pieczęci z czasów Kserksesa widzimy władcę achemenidzkiego godzącego dzidą w hoplitę. | |
Rzeźba i artefakty od Mauriów do Kuszanów (320 p.n.e.-267 n.e.) | |
W Taksili odnaleziono zachowaną część drewnianego styliska datowanego na II w. p.n.e – II w. n.e. Jest to wielka rzadkość w indyjskim klimacie.
|
|
W rzeźbie indyjskiej długie włócznie często dzierżą strażnicy (dvārapāla). Trzymają je w lewej lub prawej dłoni odpowiednio do miejsca zajmowanego w bramie. Oto trzy przykłady: Pitalkhorā, Sanchi i Nagarjunakonda. W ostatnim przypadku włócznię trzyma wojownik odziany w strój scytyjski. | |
Włócznie w Indiach nie pełniły jedynie roli dekoracyjnej. W czasie starcia używała ich również piechota chroniąca się tarczami – widzimy to na reliefie z Sanchi. | |
Na reliefie przedstawiającym atak Mary precyzyjne przedstawienie włóczni z grotem typu lanca trzyma jeden z wojów orszaku.
|
Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (źródło: zdjęcie autora). Pāñcika z Tackal (niedaleko Peszawar, okres Kuszanów, wysokość 180 cm, Muzeum Lahore (źródło: zdjęcie autora), |
Dodatkowe informacje z subkontynentu indyjskiego
Kauṭilya (Arthaśāstra 2.18.7) zalicza włócznie do broni o ostrym szpicu (hula-mukha). Na liście znajduje się szereg rodzajów włóczni, których wygląd objaśniają komentatorzy (Kangle, 2014, s. 132 part II):
- śakti – długa na 4 hasta (ok. 184 cm)[3], cała z metalu, grot kształtu liścia karavīra, głownia jak sutek krowy,
- prāsa – długość 24 aṅgula (ok. 45 cm), metalowa z drewnem w środku, mająca dwie krawędzie,
- kunta – długości 5-7 hasta (ok. 230-322 cm), długa, do walki w siodle,
- hāṭaka – jak kunta tylko o trzech krawędziach,
- bhiṇḍi-pāla – jak kunta tylko o szerokim grocie,
- śūla – jeden grot, długość nieustalona,
- tomara – długość 4-5 hasta (ok. 184-230 cm), grot jak strzała,
- varāha-karṇa – podobna jak prāsa, grot jak świńskie ucho,
- kaṇaya – długość 20-24 aṅgula (ok. 38-45 cm), cała z metalu, zakończona trójzębem na dwóch końcach i uchwytem na środku,
- karpaṇa / kampana – długości takiej jak tomara, waga 7-9 karṣa[4], do ciskania ręką,
- trāsika – długości jak prāsa, cała z metalu, z pędzlem włosia na końcu.
W MBh włócznia odgrywa ważną rolę w kilku epizodach, np. Karna otrzymał niepokonaną włócznię, której nie można odparować. Szykuje ją, by zabić Ardźunę, ale dzięki zabiegom Kryszny zabija nią Ghatotkaćę (Ghaṭotkaca) (MBh 7.157).
Przypisy
- ↑ Paul, E. J. (2005). Arms and Armour: Traditional Weapons of India (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books.
- ↑ Dezso, T. (2012). Tamas Dezso: The Assyrian Army I/1-2. The Structure of the Neo-Assyrian Army. 1. Infantry 2. Cavalry and Chariotry (1st Edition).
- ↑ 1 hasta = 24 aṅgula = ok. 46,08 cm.
- ↑ Jednostka miary stosowana do złota: 1 karṣa = 16 maṣa.