Carman – tarcza: Różnice pomiędzy wersjami

Z pl-MahabharataWiki
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
imported>AndBab
Nie podano opisu zmian
imported>AndBab
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
== '''Informacje wstępne''' ==
== '''Informacje wstępne''' ==
Tarcza była ważnym elementem broni ochronnej. Dawała zasłonę przed strzałami, pociskami miotanymi ręką czy procą oraz przed ciosami miecza i broni drzewcowej. Często sama tarcza była używana jako broń – można było nią popychać przeciwnika lub uderzając kantem złamać jego kończynę. Najstarsze tarcze wykonane były z drewna i skóry. Używano skóry bawoła, nosorożca, krokodyla lub skorup żółwia. W konstrukcji lekkich tarcz wykorzystywano trzcinę i bambus (Paul 2005:120). Tarcze różnią się wielkością i kształtem. Najpopularniejsze to:
Tarcza była ważnym elementem broni ochronnej. Dawała zasłonę przed strzałami, pociskami miotanymi ręką czy procą oraz przed ciosami miecza i broni drzewcowej. Często sama tarcza była używana jako broń – można było nią popychać przeciwnika lub uderzając kantem złamać jego kończynę. Najstarsze tarcze wykonane były z drewna i skóry. Używano skóry bawoła, nosorożca, krokodyla lub skorup żółwia. W konstrukcji lekkich tarcz wykorzystywano trzcinę i bambus<ref>Paul, E. J. (2005). ''Arms and Armour: Traditional Weapons of India'' (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books, p. 120.</ref>. Tarcze różnią się wielkością i kształtem. Najpopularniejsze to:
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|'''hoplon /  aspis (gr.)'''
|'''hoplon /  aspis (gr.)'''
|Grecka okrągła tarcza stosowana przez hoplitów pomiędzy VII-III w.  p.n.e. Drewno dębowe pokryte skórą, wzmocnione na krawędziach i w środku  brązem.
|[[Plik:Amphora warriors Louvre E866.jpg|mały|Amfora  czarnofigurowa, Attyka 570-565 p.n.e. (źródło: [[commons:File:Amphora_warriors_Louvre_E866.jpg|wikimedia]]).]][[Plik:Ancile, Nordisk familjebok.png|mały|Wyobrażenie  Ancile (źródło: [[commons:File:Ancile,_Nordisk_familjebok.png|wikimedia]]).]]Grecka okrągła tarcza stosowana przez hoplitów pomiędzy VII-III w.  p.n.e. Drewno dębowe pokryte skórą, wzmocnione na krawędziach i w środku  brązem.




Stosowano też tarczę z wcięciami albo w kształcie ósemki, która  ułatwiała manipulowanie włócznią. Taką tarczą miała być sławna Ancile.
Stosowano też tarczę z wcięciami albo w kształcie ósemki, która  ułatwiała manipulowanie włócznią. Taką tarczą miała być sławna Ancile.
|  
Amfora  czarnofigurowa, Attyka 570-565 p.n.e. źródło: <nowiki>https://pl.wikipedia.org/wiki/Hoplon</nowiki>
Wyobrażenie  Ancile, źródło:
<nowiki>https://pl.wikipedia.org/wiki/Ancile</nowiki>
|-
|-
|'''pelta (gr)'''
|'''pelta (gr)'''
|Tarcza piechoty greckiej, czyli peltastów. Wykonana z wikliny,  przypominająca kształtem półksiężyc. Grecy przypisywali ją Amazonkom.
|[[Plik:Panther peltast Louvre MNE1325.jpg|mały|Peltasta  walczący, kufel z Attyki (źródło: [[commons:File:Panther_peltast_Louvre_MNE1325.jpg|wikimedia]]).]]Tarcza piechoty greckiej, czyli peltastów. Wykonana z wikliny,  przypominająca kształtem półksiężyc. Grecy przypisywali ją Amazonkom.
|Peltasta  walczący, kufel z Attyki, źródło:
 
<nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Peltast</nowiki>
|-
|-
|'''kałkan  (tur.)'''
|'''kałkan  (tur.)'''
|Lekka, okrągła, silnie wypukła; stosowana w Turcji, Persji,  Indiach, Chinach. Wykonana z plecionki, w środkowej części metalowe '''umbo''', podbijana od wewnątrz suknem.
|[[Plik:Kalkan-bojowy,102,duzy.jpg|mały|Kałkan, Muzeum Wojska Polskiego (źródło: [http://www.muzeumwp.pl/emwpaedia/kalkan-bojowy.php muzeumwp.pl]).]]Lekka, okrągła, silnie wypukła; stosowana w Turcji, Persji,  Indiach, Chinach. Wykonana z plecionki, w środkowej części metalowe '''umbo''', podbijana od wewnątrz suknem.
|Muzeum  Wojska Polskiego, źródło: <nowiki>http://www.muzeumwp.pl/emwpaedia/kalkan-bojowy.php</nowiki>
|-
|-
|'''sipar /  dhal (pers.)'''
|'''sipar /  dhal (pers.)'''
|Stalowa, kolista, wypukła, z płaskim brzegiem i czterema nitami.  Stosowana w Persji, Turcji i Indiach.
|[[Plik:Sipar, muzeum w Lahore (źródło A.Babkiewicz 2018)..jpg|mały|Sipar, muzeum w Lahore (źródło: A.Babkiewicz 2018).]]Stalowa, kolista, wypukła, z płaskim brzegiem i czterema nitami.  Stosowana w Persji, Turcji i Indiach.
|Sipar, muzeum w Lahore, źródło: zdjęcie autora.
|-
|-
|'''puklerz'''  
|'''puklerz'''  
|Bouclier (fr.) – niewielka, okrągła, w całości z metalu,  wybrzuszony sferyczny środek.
|[[Plik:Buckler b (PSF).jpg|mały|Puklerz,  przód i wnętrze (źródło: [[commons:File:Buckler_b_(PSF).jpg|wikimedia]]).]]Bouclier (fr.) – niewielka, okrągła, w całości z metalu,  wybrzuszony sferyczny środek.
|Puklerz,  przód i wnętrze, źródło:
 
<nowiki>https://pl.wikipedia.org/wiki/Puklerz</nowiki>
|-
|-
|'''pawęż'''  
|'''pawęż'''  
|Pavese (wł.) – prostokątna, wysoka, duża, ciężka. Używana przez  piechotę.
|[[Plik:Pawez-krzyzacka,85,duzy.jpg|mały|Pawęż  krzyżacka, wysokość 125 cm, Muzeum Wojska Polskiego, (źródło: [http://www.muzeumwp.pl/emwpaedia/pawez-krzyzacka.php muzeumwp.pl]).]]Pavese (wł.) – prostokątna, wysoka, duża, ciężka. Używana przez  piechotę.
|Pawęż  krzyżacka, wysokość 125 cm, Muzeum Wojska Polskiego, źródło: <nowiki>http://www.muzeumwp.pl/emwpaedia/pawez-krzyzacka.php</nowiki>
|}
|}


== '''Historia''' ==
== '''Historia''' ==
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
| colspan="2" |
|
=== '''Późny okres  harappański''' (1900-1300 p.n.e.) ===
=== '''Późny okres  harappański''' (1900-1300 p.n.e.) ===
|-
|-
|W grobowcach w Sinauli odnaleziono tarcze kształtu ósemki. Były  one zdobione ukośnymi czworokątami z gwiazdami wewnątrz, kółkami tworzącymi  linie wzdłuż obręczy i wzmacniane strzałkowatymi kształtami. Ich wysokość  przekraczała 75 cm.
|[[Plik:Tarcze z Sinauli.jpg|mały|Tarcze z Sinauli (źródło: Jain  i Jain 2018:210<ref>Jain, A. R., & Jain, A. (2018). ''Harappan Civilisation'' (Kitabwale).</ref> oraz slajd z [https://www.youtube.com/watch?v=jU5SMcKePp0 prezentacji Dr. Manjul).]]]W grobowcach w Sinauli odnaleziono tarcze kształtu ósemki. Były  one zdobione ukośnymi czworokątami z gwiazdami wewnątrz, kółkami tworzącymi  linie wzdłuż obręczy i wzmacniane strzałkowatymi kształtami. Ich wysokość  przekraczała 75 cm.
|      '''      '''   
 
Tarcze z Sinauli, źródło: (Jain  i Jain 2018:210)
 
oraz slajd z prezentacji Dr. Manjul (ASI):  <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=jU5SMcKePp0</nowiki>
|-
|-
| colspan="2" |
|
=== '''Reliefy neoasyryjskie''' (883-631 p.n.e.) ===
=== '''Reliefy neoasyryjskie''' (883-631 p.n.e.) ===
|-
|-
|Wojska asyryjskie stosowały wiele  rodzajów tarcz. Były zarówno małe okrągłe tarcze typu puklerz, jak i duże  pawęże. Odnajdujemy też na reliefach bogato zdobione tarcze z kolcami i głową  tygrysa pośrodku umbo.
|[[Plik:Tarcze asyryjskie, Layard..jpg|mały|Tarcze asyryjskie (źródło: Dezso, 2012, ilustracje uzupełniające)<ref>Dezso, T. (2012). ''Tamas Dezso: The Assyrian Army I/1-2. The Structure of the Neo-Assyrian Army. 1. Infantry 2. Cavalry and Chariotry'' (1st Edition).</ref>.]]Wojska asyryjskie stosowały wiele  rodzajów tarcz. Były zarówno małe okrągłe tarcze typu puklerz, jak i duże  pawęże. Odnajdujemy też na reliefach bogato zdobione tarcze z kolcami i głową  tygrysa pośrodku umbo.




Tarcza była podstawową bronią ochronną  piechoty i innych formacji. Zdarza się, że z rydwannikiem na platformie  rydwanu stoi aż dwóch tarczowników. Puklerze, gdy ich nie używano, noszono na  plecach.
Tarcza była podstawową bronią ochronną  piechoty i innych formacji. Zdarza się, że z rydwannikiem na platformie  rydwanu stoi aż dwóch tarczowników. Puklerze, gdy ich nie używano, noszono na  plecach.
|-
|
|
źródło: (Dezso  2012): ilustracje uzupełniające.
|-
| colspan="2" |
=== '''Reliefy Achemenidów''' (559-330 p.n.e.) ===
=== '''Reliefy Achemenidów''' (559-330 p.n.e.) ===
|-
|-
|Na reliefach z Persepolis widzimy owalne  tarcze z dwoma okrągłymi otworami. Otwory służyły poprawieniu wizji  chroniącego się wojownika.
|[[Plik:Persepolis (1933 r). Oriental Institute of the University of Chicago.jpg|mały|Persepolis (1933 r). Oriental Institute of the  University of Chicago (źródło: [https://www.nytimes.com/2018/07/23/arts/design/judge-orders-return-of-ancient-limestone-relief-to-iran.html www.nytimes.com]).]]Na reliefach z Persepolis widzimy owalne  tarcze z dwoma okrągłymi otworami. Otwory służyły poprawieniu wizji  chroniącego się wojownika.




Wariantami takiej tarczy są tarcze z  wyciętymi bokami oraz tarcza ósemkowa. Wycięcia służyły zwiększeniu zakresu  ruchów włóczni.
Wariantami takiej tarczy są tarcze z  wyciętymi bokami oraz tarcza ósemkowa. Wycięcia służyły zwiększeniu zakresu  ruchów włóczni.
|Persepolis (1933 r). Oriental Institute of the  University of Chicago, źródło: <nowiki>https://www.nytimes.com/2018/07/23/arts/design/judge-orders-return-of-ancient-limestone-relief-to-iran.html</nowiki>
|-
|-
| colspan="2" |
|
=== '''Tarcze  greckie''' (550 p.n.e.) ===
=== '''Tarcze  greckie''' (550 p.n.e.) ===
|-
|-
|Grecy umieszczali na swych tarczach  godła (epizema), co zdaje się być poświadczone również w MBh, np. tarcza  Dźajadrathy nosi na sobie godło pawia albo jest przyozdobiona jego piórami (''barhiṇa-mahā-vāja'') (MBh 7.13.57).
|[[Plik:Hoplitodromos Staatliche Antikensammlungen 1471.jpg|mały|Hoplitodromos (bieg w zbroi), grecka  amfora z Vulci,  550 r. p.n.e. (źródło: [[commons:File:Hoplitodromos_Staatliche_Antikensammlungen_1471.jpg|wikimedia]]).]]Grecy umieszczali na swych tarczach  godła (epizema), co zdaje się być poświadczone również w MBh, np. tarcza  Dźajadrathy nosi na sobie godło pawia albo jest przyozdobiona jego piórami (''barhiṇa-mahā-vāja,'' 7.13.57).
|Hoplitodromos (bieg w zbroi), grecka  amfora z Vulci,  550 r. p.n.e., źródło:  <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Aspis</nowiki>
|-
|-
| colspan="2" |
|
=== '''Rzeźba i  artefakty od Mauriów do Kuszanów''' (320 p.n.e.-267 n.e.) ===
=== '''Rzeźba i  artefakty od Mauriów do Kuszanów''' (320 p.n.e.-267 n.e.) ===
|-
|-
|W Sirkap (Taksila) odnaleziono okrągłe  tarcze typu puklerz oraz mniejsze, które mogły być umbo mocowanymi do  większego stelaża.
|[[Plik:Muzeum Taksili, Sirkap, tarcze, II p.n.e.-II n.e. (zdjęcie A.Babkiewicz 2018) - tarcze.jpg|mały|Muzeum Taksili, Sirkap, tarcze, II p.n.e.-II  n.e. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]]W Sirkap (Taksila) odnaleziono okrągłe  tarcze typu puklerz oraz mniejsze, które mogły być umbo mocowanymi do  większego stelaża.
|Muzeum Taksili, Sirkap, tarcze, II p.n.e. II  n.e., źródło: zdjęcie autora.
|-
|-
|Przedstawienia na reliefach ukazują  liczne możliwe kształty i wielkości indyjskich tarcz: od małych okrągłych, po  spore prostokątne chroniące większość postaci wojownika.
|[[Plik:Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze (50-0 p.n.e.) - włócznie.jpg|mały|Sanchi, brama południowa, wojna o  relikwie Buddy w Kushinagarze (50-0 p.n.e.)  (źródło: [[commons:File:War_of_the_Relics_of_the_Buddha_Sanchi_Stupa_1Southern_Gateway.jpg|wikimedia]]).|link=https://wiki.mahabharata.ckc.uw.edu.pl/index.php%3Ftitle=Plik:Sanchi,_brama_po%C5%82udniowa,_wojna_o_relikwie_Buddy_w_Kushinagarze_(50-0_p.n.e.)_-_w%C5%82%C3%B3cznie.jpg]][[Plik:Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4, strzegący żołnierze (dvārapāla) (100-70 p.n.e.).jpg|mały|Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4,  strzegący żołnierze (dvārapāla) (100-70 p.n.e.) (źródło: [[commons:File:Soldier_statue_guarding_Buddhist_cave_Pitalkhora.jpg|wikimedia]]).]]Przedstawienia na reliefach ukazują  liczne możliwe kształty i wielkości indyjskich tarcz: od małych okrągłych, po  spore prostokątne chroniące większość postaci wojownika.
 




Linia 93: Linia 65:


Włócznicy na reliefie z Sanchi chronią  się prostokątnymi tarczami zakończonymi owalnym łukiem na szczycie. Za ich  plecami kryją się łucznicy.
Włócznicy na reliefie z Sanchi chronią  się prostokątnymi tarczami zakończonymi owalnym łukiem na szczycie. Za ich  plecami kryją się łucznicy.
|  
Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4,  strzegący żołnierze (dvārapāla) (100-70 p.n.e.) (źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Pitalkhora</nowiki>).
Sanchi, stupa nr 1, brama południowa, wojna o  relikwie Buddy w Kushinagarze (50-0 p.n.e.) (źródło: <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Sanchi</nowiki>).
|-
|-
|Niewielkie okrągłe puklerze używane na  reliefie z Lahore (nawrócenie Angulimali) podczas walki mieczem są  najbardziej typową indyjską tarczą. Przetrwa ona całe wieki. Lekka i poręczna  stanowiła nieodzowną ochronę podczas starcia wręcz.
|[[Plik:Nawrócenie Angulimali, muzeum Lahore, I w. (zdjęcie A.Babkiewicz 2018)..jpg|mały|Nawrócenie Angulimali, muzeum Lahore, I w.  (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]][[Plik:Atak Mary II-III w., Lahore Museum (zdjęcie A.Babkiewicz 2018) - tarcza.jpg|mały|Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).]]Niewielkie okrągłe puklerze używane na  reliefie z Lahore (nawrócenie Angulimali) podczas walki mieczem są  najbardziej typową indyjską tarczą. Przetrwa ona całe wieki. Lekka i poręczna  stanowiła nieodzowną ochronę podczas starcia wręcz.




Na reliefie przedstawiającym atak Mary  widoczne są dwie tarcze. Jedna typu puklerz i druga niewielka pawęż stojąca u  stóp rycerza.
Na reliefie przedstawiającym atak Mary  widoczne są dwie tarcze. Jedna typu puklerz i druga niewielka pawęż stojąca u  stóp rycerza.
|
Nawrócenie Angulimali, muzeum Lahore, I w.  (źródło: zdjęcie autora).
Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (źródło:  zdjęcie autora).
|}
|}



Wersja z 03:27, 10 lip 2021

Informacje wstępne

Tarcza była ważnym elementem broni ochronnej. Dawała zasłonę przed strzałami, pociskami miotanymi ręką czy procą oraz przed ciosami miecza i broni drzewcowej. Często sama tarcza była używana jako broń – można było nią popychać przeciwnika lub uderzając kantem złamać jego kończynę. Najstarsze tarcze wykonane były z drewna i skóry. Używano skóry bawoła, nosorożca, krokodyla lub skorup żółwia. W konstrukcji lekkich tarcz wykorzystywano trzcinę i bambus[1]. Tarcze różnią się wielkością i kształtem. Najpopularniejsze to:

hoplon / aspis (gr.)
Amfora czarnofigurowa, Attyka 570-565 p.n.e. (źródło: wikimedia).
Wyobrażenie Ancile (źródło: wikimedia).
Grecka okrągła tarcza stosowana przez hoplitów pomiędzy VII-III w. p.n.e. Drewno dębowe pokryte skórą, wzmocnione na krawędziach i w środku brązem.


Stosowano też tarczę z wcięciami albo w kształcie ósemki, która ułatwiała manipulowanie włócznią. Taką tarczą miała być sławna Ancile.

pelta (gr)
Peltasta walczący, kufel z Attyki (źródło: wikimedia).
Tarcza piechoty greckiej, czyli peltastów. Wykonana z wikliny, przypominająca kształtem półksiężyc. Grecy przypisywali ją Amazonkom.
kałkan (tur.)
Kałkan, Muzeum Wojska Polskiego (źródło: muzeumwp.pl).
Lekka, okrągła, silnie wypukła; stosowana w Turcji, Persji, Indiach, Chinach. Wykonana z plecionki, w środkowej części metalowe umbo, podbijana od wewnątrz suknem.
sipar / dhal (pers.)
Sipar, muzeum w Lahore (źródło: A.Babkiewicz 2018).
Stalowa, kolista, wypukła, z płaskim brzegiem i czterema nitami. Stosowana w Persji, Turcji i Indiach.
puklerz
Puklerz, przód i wnętrze (źródło: wikimedia).
Bouclier (fr.) – niewielka, okrągła, w całości z metalu, wybrzuszony sferyczny środek.
pawęż
Pawęż krzyżacka, wysokość 125 cm, Muzeum Wojska Polskiego, (źródło: muzeumwp.pl).
Pavese (wł.) – prostokątna, wysoka, duża, ciężka. Używana przez piechotę.

Historia

Późny okres harappański (1900-1300 p.n.e.)

Tarcze z Sinauli (źródło: Jain i Jain 2018:210[2] oraz slajd z prezentacji Dr. Manjul).
W grobowcach w Sinauli odnaleziono tarcze kształtu ósemki. Były one zdobione ukośnymi czworokątami z gwiazdami wewnątrz, kółkami tworzącymi linie wzdłuż obręczy i wzmacniane strzałkowatymi kształtami. Ich wysokość przekraczała 75 cm.

Reliefy neoasyryjskie (883-631 p.n.e.)

Tarcze asyryjskie (źródło: Dezso, 2012, ilustracje uzupełniające)[3].
Wojska asyryjskie stosowały wiele rodzajów tarcz. Były zarówno małe okrągłe tarcze typu puklerz, jak i duże pawęże. Odnajdujemy też na reliefach bogato zdobione tarcze z kolcami i głową tygrysa pośrodku umbo.


Tarcza była podstawową bronią ochronną piechoty i innych formacji. Zdarza się, że z rydwannikiem na platformie rydwanu stoi aż dwóch tarczowników. Puklerze, gdy ich nie używano, noszono na plecach.

Reliefy Achemenidów (559-330 p.n.e.)

Persepolis (1933 r). Oriental Institute of the University of Chicago (źródło: www.nytimes.com).
Na reliefach z Persepolis widzimy owalne tarcze z dwoma okrągłymi otworami. Otwory służyły poprawieniu wizji chroniącego się wojownika.


Wariantami takiej tarczy są tarcze z wyciętymi bokami oraz tarcza ósemkowa. Wycięcia służyły zwiększeniu zakresu ruchów włóczni.

Tarcze greckie (550 p.n.e.)

Hoplitodromos (bieg w zbroi), grecka amfora z Vulci,  550 r. p.n.e. (źródło: wikimedia).
Grecy umieszczali na swych tarczach godła (epizema), co zdaje się być poświadczone również w MBh, np. tarcza Dźajadrathy nosi na sobie godło pawia albo jest przyozdobiona jego piórami (barhiṇa-mahā-vāja, 7.13.57).

Rzeźba i artefakty od Mauriów do Kuszanów (320 p.n.e.-267 n.e.)

Muzeum Taksili, Sirkap, tarcze, II p.n.e.-II n.e. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).
W Sirkap (Taksila) odnaleziono okrągłe tarcze typu puklerz oraz mniejsze, które mogły być umbo mocowanymi do większego stelaża.
Sanchi, brama południowa, wojna o relikwie Buddy w Kushinagarze (50-0 p.n.e.) (źródło: wikimedia).
Pitalkhorā, Mahāraṣṭra, wejście do jaskini nr 4, strzegący żołnierze (dvārapāla) (100-70 p.n.e.) (źródło: wikimedia).
Przedstawienia na reliefach ukazują liczne możliwe kształty i wielkości indyjskich tarcz: od małych okrągłych, po spore prostokątne chroniące większość postaci wojownika.


Prostokątna tarcza żołnierza strzegącego wejścia w Pitalkhorā ozdobiona jest na jednej strony frędzlami, z drugiej posiada zdobny pas. Dziwi jej prostota – mógł to być kawałek prostej deski.


Włócznicy na reliefie z Sanchi chronią się prostokątnymi tarczami zakończonymi owalnym łukiem na szczycie. Za ich plecami kryją się łucznicy.

Nawrócenie Angulimali, muzeum Lahore, I w. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).
Atak Mary, muzeum Lahore, II-III w. (zdjęcie: A.Babkiewicz 2018).
Niewielkie okrągłe puklerze używane na reliefie z Lahore (nawrócenie Angulimali) podczas walki mieczem są najbardziej typową indyjską tarczą. Przetrwa ona całe wieki. Lekka i poręczna stanowiła nieodzowną ochronę podczas starcia wręcz.


Na reliefie przedstawiającym atak Mary widoczne są dwie tarcze. Jedna typu puklerz i druga niewielka pawęż stojąca u stóp rycerza.

Dodatkowe informacje z subkontynentu indyjskiego

Kauṭilya (Arthaśāstra 2.18.16-17) zajmuje się zbroją i jej częściami. Druga część strofy siedemnastej zdaje się wymieniać różne rodzaje tarcz. Choć lista terminów jest daleka od przejrzystości możemy z niej wnioskować, że autor zna tarcze wykonane z różnych materiałów i o rozmaitych kształtach:

- peṭī-carman – kosz i skóra (?) (kom. tarcza z drewna i skóry; rękawice),

- hasti-karṇa – „ucho słonia” (kom. tarcza ochronna),

- tāla-mūla – „korzeń palmy” (kom. tarcza szeroka u dołu, wąska u góry),

- dhamanikā –rura / żyła (?) (kom. skórzany mieszek),

- kapāṭa – drzwi (?),

- kiṭikā – „świniowe” (?) (kom. lekka tarcza z plecionki trzcinowej i skóry),

- apratihata – „niezniszczalny” (kom. zbroja słoniowa: hastivāraka; rękawica: hastavāraka),

- balāhakānta – „chmuro-kres” (kom. jak apratihata, tylko z żelaznymi pasami na końcach; wariant tekstu: varāhakānta – „ulubione przez wieprza”).

Określenia na tarczę w MBh

tarcze
nazwa sanskrycka liczba wzmianek w MBh tłumaczenie terminu
carman 163 „skórzana”
śarāvara 10 „strzałochron”
phalaka 7 „płyta”
śarāvarṇa 2 „strzałochron”


Tekst często mówi o ozdobach umieszczanych na tarczy. Zdobiły ją gwiazdy (anekatāra) lub dzwoneczki (kiṅkiṇī-śata-jālavat). Mogła też nosić na sobie godło, np. tarcza Dźajadrathy zdaje się nosić wizerunek pawia (barhiṇa-mahā-vāja).d

Przypisy

  1. Paul, E. J. (2005). Arms and Armour: Traditional Weapons of India (1st Edition. Series: India Crest.). Roli Books, p. 120.
  2. Jain, A. R., & Jain, A. (2018). Harappan Civilisation (Kitabwale).
  3. Dezso, T. (2012). Tamas Dezso: The Assyrian Army I/1-2. The Structure of the Neo-Assyrian Army. 1. Infantry 2. Cavalry and Chariotry (1st Edition).